Cassatie.nu
Uitspraken

Cassatieuitspraken in beeld.

Een selectie van uitspraken van de Hoge Raad waarin de cassatieadvocaten van Meijers | Canatan Advocaten hebben opgetreden. Deze lijst is niet uitputtend.

Mr. K. Canatan

Een selectie uit de uitspraken van de Hoge Raad waarin mr. Canatan als cassatieadvocaat heeft opgetreden.

ECLI:NL:HR:2023:1475

Zaaknummer 21/05236

Het laatste woord van de verdachte

Vernietiging en terugwijzing

Een gedetineerde was veroordeeld voor een poging tot zware mishandeling van een medewerker van de penitentiaire inrichting. Uit het proces-verbaal van de zitting bij het hof bleek niet dat de verdachte, ná de repliek van de advocaat-generaal en de dupliek van zijn raadsman, opnieuw het laatste woord had gekregen. Dat is een wettelijk voorschrift op straffe van nietigheid. De Hoge Raad verklaarde de klacht gegrond en verwees de zaak terug naar het gerechtshof.

De uitspraak laat zien hoe strikt de Hoge Raad het recht van de verdachte om als laatste te spreken bewaakt.

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

ECLI:NL:HR:2019:1014

Zaaknummer 17/05343

Aanhoudingsverzoek van een niet-gemachtigde raadsman

Vernietiging en terugwijzing

De verdachte was niet op de zitting in hoger beroep aanwezig; zijn niet-gemachtigde advocaat vroeg om aanhouding. Het hof wees dat verzoek af omdat de verdachte zelf geen uitstel had gevraagd en zijn advocaat niet had gemachtigd. De Hoge Raad herhaalde dat ook een niet-gemachtigde raadsman om aanhouding mag verzoeken, juist ter bescherming van het aanwezigheidsrecht, en wees de zaak terug naar het hof.

Verduidelijkt de spelregels rond aanhoudingsverzoeken en het aanwezigheidsrecht van de afwezige verdachte.

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

ECLI:NL:HR:2018:67

Zaaknummer 15/03982

Opzet bij medeplichtigheid aan poging tot moord

Uitgebreid gemotiveerde beslissing en strafvermindering

De verdachte was veroordeeld omdat hij inlichtingen had verschaft die werden gebruikt bij het uitlokken van een poging tot moord. In cassatie stond de vraag centraal waarop zijn opzet precies gericht moest zijn. De Hoge Raad gaf een uitgebreid gemotiveerde beslissing over de eisen die aan het bewijs van dat opzet worden gesteld en liet het oordeel van het hof in stand, maar verminderde de gevangenisstraf wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Een inhoudelijke, richtinggevende beslissing over de reikwijdte van het opzet bij medeplichtigheid.

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

Mr. F.P. Slewe

Een selectie uit de uitspraken van de Hoge Raad waarin mr. Slewe als cassatieadvocaat heeft opgetreden.

ECLI:NL:HR:2022:562

Zaaknummer 19/04662 P

Dubbeltelling bij ontneming van voordeel uit mensenhandel

Hoge Raad verlaagt het bedrag zelf

In deze ontnemingszaak over voordeel uit mensenhandel had het hof één periode bij de berekening twee keer meegeteld, waardoor het bedrag te hoog uitviel. De Hoge Raad verklaarde de klacht gegrond, corrigeerde de dubbeltelling zelf en verlaagde de betalingsverplichting daarnaast verder wegens de te lange duur van de cassatieprocedure.

Een rekenfout in de voordeelberekening kan in cassatie direct worden hersteld, zonder nieuwe procedure bij het hof.

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

ECLI:NL:HR:2019:44

Zaaknummer 17/00362 P

Verbeurdverklaarde bedragen in aftrek op de ontneming

Hoge Raad verlaagt de betalingsverplichting zelf

Het hof had bij het vaststellen van de ontnemingsvordering geen rekening gehouden met geldbedragen die in de strafzaak al verbeurd waren verklaard. Dat geld was dus al afgenomen en mocht niet nog een keer worden meegerekend. De Hoge Raad verklaarde de klacht gegrond en verlaagde het te betalen bedrag zelf.

Wat in de strafzaak al is afgepakt, moet in de ontnemingszaak in mindering worden gebracht.

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

ECLI:NL:HR:2017:2500

Zaaknummer 16/05545 P

Voordeel uit witwassen moet apart worden vastgesteld

Vernietiging en terugwijzing

Na een veroordeling voor gewoontewitwassen ging het hof ervan uit dat de doorgesluisde geldbedragen daarmee ook zonder meer wederrechtelijk verkregen voordeel opleverden. De Hoge Raad verwierp die opvatting: dat iemand geld heeft witgewassen betekent niet automatisch dat hij daar zelf financieel beter van is geworden. Dat moet afzonderlijk worden vastgesteld en gemotiveerd. De zaak ging terug naar het hof.

Kernuitspraak over de vraag wanneer witgewassen geld voordeel voor de betrokkene zelf vormt; in de gelijktijdig behandelde zaak van een medebetrokkene besliste de Hoge Raad hetzelfde (ECLI:NL:HR:2017:2501).

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

ECLI:NL:HR:2015:2634

Zaaknummer 14/00665 P

Rekenfout in de schatting van het voordeel

Hoge Raad verbetert de schatting zelf

Bij het verrekenen van kosten had het hof een kennelijke misslag gemaakt, waardoor het geschatte voordeel en de betalingsverplichting te hoog waren vastgesteld. De Hoge Raad verklaarde de klacht gegrond en stelde het bedrag zelf op het juiste, lagere niveau vast.

Illustreert dat ook een ogenschijnlijk technische rekenfout in cassatie tot een aanzienlijk lagere betalingsverplichting kan leiden.

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

Deze selectie is niet uitputtend en dient uitsluitend ter illustratie van de cassatiepraktijk van Meijers | Canatan Advocaten. Uit een eerdere uitspraak kan geen garantie voor de uitkomst van een andere zaak worden afgeleid. De volledige teksten van alle arresten zijn te vinden op rechtspraak.nl.

Contact opnemen

Advies over cassatie in uw strafzaak?

Contact opnemen020 638 36 06